Scham und Zorn

Am gestrigen Freitag wurde der Wannsee-Konferenz gedacht, der Konferenz, in der die Nationalsozialisten planten, wie sie die gesamte jüdische Bevölkerung Europas in den Osten deportieren und dort vernichten wollten.

Zum 70. Jahrestag der Wannsee-Konferenz hat Bundespräsident Christian Wulff “Scham und Zorn” über die Mordserie des Zwickauer Neonazi-Trios geäußert. Alle – einschließlich der Polizei und der Sicherheitsbehörden – hätten es nicht für möglich halten wollen, dass es dies in Deutschland heute noch gebe, sagte Wulff bei einer Gedenkstunde im Haus der Wannsee-Konferenz in Berlin.[1]

Es ist nicht so, dass Süddeutsche.de diesem Thema einen ganzen Artikel gewidmet hätte. Da gab es Wichtigeres an diesem Tag, was einen Artikel wert war. Der Tag der Jogginghose, zum Beispiel.[2]

Nein, die Notiz 7 von 9 in “Politik kompakt” musste für den 70. Jahrestag der Wannsee-Konferenz genügen. Man hat schließlich anderes zu berichten, als diese alten Geschichten.

Und während die Medien derzeit im Sammeln von Meldungen über Vergünstigungen für den Bundespräsidenten wetteifern, bleibt ein anderer Skandal um ihn vollkommen unerwähnt:

Zugleich betonte er [der Bundespräsident, Anm. Jaspis]: “Deutschland steht unverbrüchlich an der Seite Israels.”

Süddeutsche.de-Leser werden sich darüber nicht weiter wundern, denn einen Artikel zu folgendem gab es dort nicht:[3]

Der selbe Bundespräsident Christian Wulff, der erst drei Tage zuvor den Holocaust-Relativierer Mahmoud Abbas, den Präsidenten der Palästinensischen Behörde (dessen Mandat schon seit zwei Jahren abgelaufen ist) nach Deutschland eingeladen und zu einem Arbeitsessen in Schloss Bellevue empfangen hat und ihm “den Rücken stärken will”, der selbe Bundespräsident Christian Wulff meinte nun also am Freitag:

“Deutschland steht unverbrüchlich an der Seite Israels.”

Man könnte meinen, dass jemand, der diese Worte ernst meint, seinen Gast, den er schon eigens nach Deutschland eingeladen hat, gerade angesichts des bevorstehenden Jahrestages der Wannsee-Konferenz, danach fragt, wie er es denn eigentlich mit der Rede des Mufti der Palästinensischen Autonomiebehörde, Muhammad Hussein, hält, die dieser seinerzeit bei den offiziellen Feierlichkeiten zum 47. Jahrestag der Gründung von Mahmoud Abbas’ Fatah gehalten hat. Darin hatte er offen zum Mord an den Juden aufgefordert:[4]

„Vor 47 Jahren begann die Fatah-Revolution. Welche Revolution? Die moderne Revolution der Geschichte des palästinensischen Volkes. Palästina ist in seiner Gesamtheit eine Revolution, seitdem Kaliph Umar kam (um Jerusalem zu erobern, 637 n.d.Z.) bis heute und bis ans Ende aller Tage.“„In zwei der wichtigsten Hadithen-Sammlungen (Buchari und Muslim) heißt es:„Der jüngste Tag wird nicht kommen, bis die Muslime gegen die Juden kämpfen und sie töten, so dass sich die Juden hinter Bäumen und Steinen verstecken. Und jeder Baum und Stein wird sagen: ,Oh Muslim, oh Diener Gottes, da ist ein Jude hinter mir. Komm und töte ihn.’ Und nur der Bocksdorn-Baum wird schweigen“„Deshalb ist es kein Wunder, dass sie Bocksdorn rings um ihre Siedlungen und Kolonien pflanzen.“

Seine Brüder im Geiste folgen diesem und ähnlichen Aufrufen nach wie vor, in Form von Terroranschlägen gegen Israel. Man könnte meinen, jemand der ernsthaft die Wiederholung der Geschichte verhindern will, jemand, der die anlässlich eines Gedenktages an die Organisation der Massenvernichtung aller europäischen Juden gesprochenen Worte

“Deutschland steht unverbrüchlich an der Seite Israels.”

auch so meint, der spricht sein Gegenüber darauf an, fordert ihn vielleicht sogar auf, sich aktiv für den Einhalt gegen die Judenhetze und Bekämpfung der Terroranschläge gegen Israel einzusetzen und beschränkt sich nicht darauf, sich “substantiell” beim Aufbau eines palästinensischen Staates “engagieren” zu wollen.

Man könnte meinen, eine Süddeutsche.de, die sich selbst ernst nimmt, schreibt auch darüber.
Mehr…
suedwatch