Nachbarn, die die Schüsse gehört hatten, informierten sofort die Polizei und einen Rettungswagen. Die schwerverletzte Beyza wurde umgehend ins hiesige Krankenhaus gebracht, wo sie dann allerdings ihren Verletzungen erlag. Ihr Mann Sezer sitzt seitdem in Untersuchungshaft.
Mehr…

“The High Representative is deeply concerned by the approval on 22 February by the Israeli Civil Administration of new construction in the settlements of Shvut Rachel and Shilo as well as the retrospective approval granted for housing units already built.”

Shvut Rachel wurde im November 1991 von Bewohnern Shilos in Erinnerung an die durch “palästinensische” Terroristen bei einem Überfall auf einen zivilen Bus ermordeten Rachela Druk und Yitzhak Rofe gegründet. In Shilo, 1979 begründet, leben über 2.000 Menschen, in Shvut Rachel rund 100 Familien. Beide Gemeinden liegen nördlich von Jerusalem.

Die rückwirkende Anerkennung von Bauten in Shilo geht auf eine Initiative der “NGO” Peace now zurück, eine durch europäische Staaten finanzierte Organisation, deren eigentlicher Auftrag die Delegitimierung der jüdischen Demokratie ist.

“Danny Dayan, the head of the Yesha Council, sent flowers and a thank you card to the radical leftist Peace Now organization on Thursday. [..]

Dayan thanked Peace Now for the approvals because, ironically enough, they came about as a result of an appeal the organization filed with the Supreme Court and which brought about the process of legalization of the communities.

‘Thank you kindly for your help with the approval of the building plans for Shilo and Shvut Rachel,’ read the card that was sent to Peace Now. ‘It was your appeals to the Supreme Court which finally prompted the government to do so. We will favorably consider naming a street in the new neighborhoods after Peace Now.’”

Die EU-“Außenministerin” findet, Shilo und Shvut Rachel seien “illegale Siedlungen”, und meint, Israel an die Roadmap for Peace erinnern zu müssen:

“[T]he Quartet Roadmap states that Israel should not only freeze all settlement activity, but also dismantle those settlements erected since March 2001.”

Im Kalender der Catherine Ashton folgten, scheint’s, die Jahre 1979 und 1991 dem Jahr 2001. Darüber hinaus ist der besorgten “Israelkritikerin” offensichtlich entfallen, daß die Roadmap deutlich eine ganz bestimmte Reihenfolge von Maßnahmen definiert, zu denen die Unterzeichner Israel und die PA sich verpflichteten. Der erste Schritt sieht demnach so aus:

“Palestinian leadership issues unequivocal statement reiterating Israel’s right to exist in peace and security and calling for an immediate and unconditional ceasefire to end armed activity and all acts of violence against Israelis anywhere. All official Palestinian institutions end incitement against Israel.”

Zwar nicht bemerkt von Catherine Ashton, doch wahrgenommen und verurteilt etwa durch das Vereinigte Königreich, rief am 9. Januar Muhammad Hussein, der offizielle Mufti der PA, bei einer im Fernsehen der PA übertragenen Feier der “regierenden” Fatah dazu auf, alle Juden zu ermorden.

Wer dies kritisiere, so später Sheikh Yusuf Ida’is, Vorsitzender des Sharia-Rates der PA, begehe ein schweres Verbrechen:

“He demanded of the Islamic and Christian sources of authority around the world, legal institutions, and international human rights organizations to denounce the brutal attack against Sheikh Hussein, since it runs contrary to international law.”

Schon der erste Schritt der Roadmap und das Erreichen ihres ersten Ziels scheitern an der PA des “Palästinenserpräsidenten” Abu Mazen, die eine Verurteilung von gegen Juden gerichteten Genozidaufrufen als Verstoß gegen “internationales Recht” bezeichnet. Das sieht womöglich auch Catherine Ashton so, weshalb sie dazu schwieg und schweigt.

Wenn indes eine Vertragspartei offen ihre Verpflichtungen ignoriert, deren Einhaltung überhaupt Vorbedingung ist für jeden weiteren Schritt, ist es dreist, die andere Seite an die Roadmap zu erinnern. Wer wie Catherine Ashton keine mahnenden Worte findet, wird zum Judenmord aufgerufen, sollte schweigen, wenn einige Wohnungen gebaut werden könnten für die Ziele solcher Haßtiraden.
tw24

Shaker Assem darf das muslimische Freitagsgebet im Afro-Asiatischen Institut nicht mehr leiten, teilte die Erzdiözese in einer Aussendung mit. Kardinal Christoph Schönborn habe diese Entscheidung als Protektor des von Kardinal Franz König gegründeten Instituts mit AAI-Geschäftsführer Nikolaus Heger getroffen. „Die Erzdiözese muss sich Klarheit über die Situation verschaffen, auch wenn die staatlichen Behörden bisher keinen Anstoß an Imam Assem genommen haben und dieser nicht als Hassprediger gilt“, hieß es.

Der Prediger hält die Todesstrafe bei Ehebruch für gerechtfertigt und spricht dem Staat Israel das Existenzrecht ab, berichtete die „Presse“. Die Ideologie, die Shaker Assem vertritt, ist jene der „Hizb ut-Tahrir“ (Partei der Befreiung), deren Ziel die Errichtung eines Kalifats in der islamischen Welt ist. Assem ist ihr Sprecher für den deutschsprachigen Raum, zuletzt trat er als Organisator der für 10. März geplanten Kalifatskonferenz in Vösendorf in Erscheinung.
Mehr…

Der radikale Islamist Shaker Assem, der für den 10. März eine Kalifatskonferenz in Vösendorf plant, hält regelmäßig die Freitagspredigt im muslimischen Gebetsraum des Afro-Asiatischen Instituts (AAI). Dieses spricht von einer „schwierigen Situation“, suche aber den Dialog.

Der Prediger hält die Todesstrafe bei Ehebruch für gerechtfertigt und spricht dem Staat Israel das Existenzrecht ab, berichtet die Tageszeitung „Die Presse“. Die Ideologie, die Shaker Assem vertritt, ist jene der „Hizb ut-Tahrir“ (Partei der Befreiung), deren Ziel die Errichtung eines Kalifats in der islamischen Welt ist. Assem ist ihr Sprecher für den deutschsprachigen Raum, zuletzt trat er als Organisator der für 10. März geplanten Kalifatskonferenz in Vösendorf in Erscheinung.

AAI spricht von „schwieriger Situation“

Das AAI, im Jahr 1959 von Kardinal König als „entwicklungspolitisches Bildungshaus“ gegründet, ist eine kirchliche Stiftung, die auch aus Mitteln der Erzdiözese Wien unterhalten wird. „Es ist eine schwierige Situation, über die wir seit Jahren diskutieren“, sagt AAI-Geschäftsführer Nikolaus Heger gegenüber der Zeitung.

„Wir wissen über seinen (Assems, Anm.) Hintergrund Bescheid, und er weiß, dass wir seine Werthaltung skeptisch betrachten“, so Heger. Allerdings sei Assem ein guter Dialogpartner, der das Gespräch und die Auseinandersetzung suche. Noch dazu sei die Hizb ut-Tahrir in Österreich nicht verboten. Und der Verfassungsschutz, bei dem man sich über Assem informiert habe, „hat uns nicht gesagt, dass wir ihn rausschmeißen sollen“.

Partei in Deutschland verboten

Assem wurde 1964 wurde als Sohn eines Ägypters und einer Österreicherin in Kairo geboren. Nach dem Tod des Vaters ging er 1980 mit seiner Mutter nach Österreich, schloss seine Schulausbildung ab und studierte Maschinenbau an der TU Wien. Von 2002 bis 2005 arbeitete er in Deutschland, wo er sich für Hizb ut-Tahrir engagierte – die Partei wurde dort verboten.

Zurück in Österreich hatte er als Sprecher der Organisation immer wieder öffentliche Auftritte, etwa im Oktober 2011 in der ORF-Sendung „Club 2“ zum Thema „Muslimische Frauen in Österreich“. Auf Proteste reagierte der ORF damit, dass Assem explizit als „Vertreter einer ausgeprägt konservativen Auslegung des Islam“ eingeladen wurde. Ein politisches Betätigungsverbot für Assem, der verheiratet ist und einen Sohn hat, gibt es in Österreich, im Gegensatz zu Deutschland, nicht.
orf.at

Müller (mit Mikro) im Kreise seiner Antisemiten. Foto: campus-blog

« Die sogenannten Islamisten haben dort (Tunesien) nur ein Ziel: eine Staatsführung, die die ganze Bevölkerung involviert. «

« Die Hamas versteht sich als soziale Bewegung, sie ist eine Abspaltung der Muslimbrüder, und in Palästina zuständig für die Hilfe an den Ärmsten. Im Gazastreifen spielt sie deshalb eine grosse Rolle. Dann gibt es aber den militärischen Flügel innerhalb der Hamas, die Qassam-Brigaden, die sich hauptsächlich um den Terrorismus kümmern. «

Eine Staatsführung, die die ganze Bevölkerung involviert? Davon möchte ich den Tunesiern dringend abraten, das hatten wir nämlich schon einmal in Deutschland, der (Alp-)traum dauerte zwölf Jahre, der Preis war unermesslich hoch. Denn nur in einem totalitären System kann eine Staatsführung die ganze Bevölkerung « involvieren », Geri Müller ist sich anscheinend nicht bewusst, dass er einem solchen System das Wort redet.

« Die Hamas versteht sich als … ». Sollte Geri Müller nicht Mushir al-Masri überlassen für die Hamas zu sprechen? Braucht die Hamas einen zweiten Sprecher, diesmal keinen palästinensischen sondern einen Schweizer Sprecher? Oder sieht Geri Müller die Hamas anders als sie selbst sich sieht, und wenn dem so ist, warum sagt er es nicht?

Wir erfahren, dass es in der Hamas eine Arbeitsteilung gibt. Eine Abteilung hilft den Armen, nein: den Ärmsten, eine andere Abteilung « kümmert » sich um den Terrorismus… zum Kummer Israels, aber das bekümmert Geri Müller nicht so sehr.

Aber mit der zweiten Abteilung hat Mushir al-Masri ganz sicher überhaupt nichts zu tun, er ist « zuständig » für die « Hilfe an den Ärmsten » im Gaza-Freiluftgefängnis, oder etwa nicht?
Mehr…

Und von einem solchen will der Antisemit kewil, der stolz sein darf auf seine arischen Wurzeln, sich nichts vom Holocaust erzählen lassen. Denn der Holocaust ist so deutsch wie kewil aufgeblasen.

Ihm ist der Holocaust ganz heilig, aber nicht wegen der ermordeten Juden, denn die sind dem PI-Arier so egal wie sie es den SS-Deutschen waren.

Er sorgt sich nur um seine deutsche Scholle, auf der für rote Juden so wenig Platz ist wie für schreibende Türken mit schwarz-rot-goldener Vuvuzela.

Nein, dem PI-Arier geht es bei Auschwitz nur darum, sich selber bei politisch Naiven als mögliches Opfer der islamisch-türkischen demographischen Bombe hochzustilisieren. Deutschlands Sozialämter müssen arisch bleiben!

Denn das ist des kewils Kern: Den maximalen Gewinn aus dem deutschen Sozialamt zu ziehen, die hiesige Justiz milde gegen arische Intensivtäter zu stimmen und die erträumte Machtübernahme des Kreuzes im Land zu beschleunigen.

Mit Verlaub, kewil, Sie einen Trottel zu nennen, ist eine Beleidigung der ehrlich Blöden. Sie sind nur – erbärmlich deutsch.
tw24